ANCORA SU FALETTI E LE TRADUZIONI “ ALLA LETTERA” G.Muti

Qualche giorno  fa  abbiamo   risposto  ad  una signora  che  interveniva  sulla  rubrica  “UN GIORNO . . .  UNA PAGINA”   suggerendo  di pubblicare   Del  Bono,  Barbiellini  e  Faletti . leggi qui

Nella  risposta  abbiamo  ricordato  quando Faletti     fu  accusato di  non essere  stato  l’autore   dei  suoi  romanzi.  Lui la prese  a  ridere.  Il  critico  aveva   scoperto  che alcune  frasi erano  state  tradotte  alla lettera dall’inglese, ma in italiano  non avevo  alcun significato.  Ne  dedusse  che  non solo  quelle  frasi erano  copiate,   ma  tutto il libro   Noi   non eravamo interventi  per  difendere    Faletti  dall’accusa   assurda  di  non essere  l’autore   dei suoi romanzi,  ma     per  mettere in evidenza  i limiti di chi lo  criticava  ,  che sosteneva   che i   modi  di dire,  i proverbi  ecc  mai possono  essere  tradotti alla lettera.

ANCORA SU FALETTI E LE TRADUZIONI “ ALLA LETTERA G.Muti

            pubblicato domenica 18 marzo 2012 alle ore 11.36.09

 Do per  scontato che chi legge   conosca  i termini  della polemica   e scrivo alla buona, senza andare  a  controllare  le  citazioni che faccio, perché  sarebbe troppo  complicato  e     quindiposso scrivere imprecisioni.

Tanto per  incominciare   “ non girare  intorno   al  cespuglio”  scritto da Faletti  non è la traduzione  letterale   di  “Don’t  beat  about  the  busch”  , come dice  la traduttrice,   ma    di un’altra  versione : “ Don’t  beat around  the bush” , che ha  lo stesso significato,  ma  che contiene   “around” ( “ intorno” ) utilizzato da  Faletti . E’ un’osservazione   pignola ,  ma l’imprecisione  esiste  

 La traduttrice  mi lascia      perplesso    anche quando  lascia  intendere  che  i modi di dire  non  possono  essere tradotti  alla lettera.  Invece  in alcuni  casi  possono essere    tradotti alla lettera .  Lo stesso  problema  nasce  anche   nella traduzione   dei proverbi.   Vediamo   qualche esempio   di  modi  di dire  e  proverbi così come  mi vengono in mente. 

  Incominciamo dallo spagnolo :  “ Caballo regalado no se  mira el  diente.” ( A  caval donato non si guarda  in bocca)  Qui c’è  una leggera  differenza , ma la possiamo dare  per  buona.  Un’altra:  “dime  con quinen   andas  y te  dirè  quien  eres”(  dimmi  con chi vai e ti dirò chi sei) 

   E  adesso passiamo all’inglese : “ All’s well  that ends  well”   ( tutto bene  quello che finisce  bene )  questo  è  ripreso da  un’opera   Shakespeare   ispirata   ad  una novella del Boccaccio. Però non ricordo il titolo .    In tedesco abbiamo : “Jenseits von Gut  und  Boese,” ( “Al di la del bene e   del  male”  dal titolo di  un opera  di  Nietzsche    e    poi  abbiamo “ Eine Schualbe make noch Keine  fruihiling  ( Una  rondine  non fa  primavera)  E in francese   :” jamais  duex  sans  trois” ( Mai  due  senza  tre)    e   “Vider le  sac” ( vuotare  il sacco). E  ce ne sono molti altri. 

Poi  ci sono modi curiosi  di tradurre.  Quello più interessante  e   di non  tradurre affatto.  In inglese , per  esempio,  per  indicare  la  pittura  fatta  di getto  si utilizza  l’espressione    italiana  “ alla prima “   quindi senza   tradurla.   Altro   caso interessante.  Quando  l’espressione   attribuisce  caratteriste  negative  ad  un popolo, nelle  traduzione , spesso,  viene  modificata  a vantaggio  di chi traduce.

Facciamo un esempio.   Se   un gruppo  di  persone  sono  impegnate     a  fare  qualcosa di impegnativo  e uno  di loro, zitto  zitto,  se la svigna -  noi diremmo se  ne va alla chetichella -    in   francese    si  dice  “ Filer  all’englaise”.  Ma  gli i inglesi   si vendicano  traducendolo  “ take  a french  leave”  Cioè  svignarsela alla  francese