CON L’ULTIMA SENTENZA DELLA CORTE DEI CONTI, LA VICENDA RIESE E’ DEFINITIVAMENTE CHIARITA: CLAUDIO DE DE SANTI AVEVA RAGIONE di Marco Sollapi

Io seguo con  curiosità le vicende  politiche dell’Elba perché ritengo che l’isola, come è già stato detto,  sia      una specie di laboratorio,   dove  il destino prova  certe soluzioni prima di  diffonderle,  a livello nazionale ed  oltre

Non sembri una esagerazione.   E’ successo con  la Rottamazione  che si verifico’,forse inconsapevolmente, a  Portoferraio nei primi anni ‘80.   E  fu il primo caso in Italia.    E  successivamente,  nel 2007,  fu     addirittura teorizzata  con   gli stessi termini  che  avrebbe  utilizzato  Matteo Renzi, alcuni anni  dopo.

Altro caso,  il primo  impegno  della Lega Nord    fuori dal nord  Italia.  Partecipa, con leader Nazionali    alla lotta  antiparco  all’Elba   e  successivamente  partecipa alle  elezioni    amministrative di Portoferraio  del  1999  entrando nella lista   del  Movimento Elba  2000

Altro  grande  problema messo bene in evidenza  all’Elba  è  quello dei  danni  provocati  da un ceto sociale      definito  qui all’Elba   “ parassitario  avanzato”.Si tratta dei  burocrati  della  macchina  amministrativa  degli  enti pubblici   molti  dei quali cresciuti  nei pascoli   del Pds  e Pd  che aveva ,  qui all’Elba,   iniziato, da qualche decennio,  un percorso che lo avrebbe portato  alla rovina.

La  vicenda  Riese

Una delle  vicende più emblematiche   dove  i limiti  del  sistema  burocratico  si fondono      con l’ irresponsabilità  della gestione politica di sinistra,  è certamente quella  di   Rio  Elba  dove i danni provocati   hanno   costretto   il Sindaco De Santi a  dimettersi. Un  sindaco  che  poco dopo il suoi ingresso nelle stanze del comune fa  una scoperta drammatica:  le precedenti amministrazioni avevano agito  fuori dalle regole  a  tal punto da portare  il  comune  sull’orlo del   dissesto finanziario.   E scopre anche   che  già erano state    avviate   inchieste  da  parte della Corte  dei  Conti  dalla Finanza  ecc..

Lo sapevano anche gli ex amministratori

Su  questa  vicenda   intervenni  perché mi aveva  colpito  il modo in cui  i precedenti amministratori   si difendevano. Secondo loro tutto  quello che il nuovo sindaco  De Santi  e, con insistenza  il consulente  Ivano Arrighi  dicevano,  non  esisteva.  Nessun guaio  finanziario, nessun problema,    ma  era solo il sindaco  che, di fronte  alla difficoltà, scappava.

E , come dicevo , vedendo l’Elba  come   un laboratorio   cercai  di osservare    quei fatti con la  freddezza  di un chimico  che analizza  gli elementi di  un composto che non conosce.   E qui  si verificò  una  cosa  veramente  interessante: notai  che,   da  come erano  espresse  le loro  argomentazioni , era  chiaro che  i primi     a non  crederci erano  proprio loro.    E  per di più   le esprimevano    con violenza e con aggressività.   Quindi  senza un minimo di buon senso, visto che  sapevano  che poi la verità sarebbe venuta  a galla e  li avrebbe smentiti.

Ulteriore  conferma

Poi, naturalmente,  le analisi  fatte,  si sa ,  potrebbero esser   sbagliate.   Per  capire se sono    giuste  e  capire  chi ha ragione  e  chi ha  torto bisogna affidarsi  al  responso del  tempo. E,  in questo caso,  è  arrivato con  la  condanna  della Corte  dei Conti   contro l’addetta al  settore  finanziario. Naturalmente    per errori commessi    con le  precedenti amministratori.  Si  tratta  dunque  di un'ulteriore  conferma  che potremmo  dire definitiva  che stabilisce -  ripetiamolo -  chi ha  ragione e  chi ha  torto.  La sentenza  non è stata  una sorpresa  neanche per gli ex amministratori     visto che non  hanno  trovato nulla da  dire.   

L'atteggiamento  del  nuovo sindaco Corsini

Altro aspetto,  l’atteggiamento del  nuovo sindaco, il quale,  naturalmente ,  al pari di De Santi,   non ha alcuna  responsabilità nella vicenda.  Ma   ci  si    è   avvicinato in modo  sorprendente:  ha rinominato   la responsabile  finanziaria  nello stesso ruolo, dove, secondo la Corte  dei  Conti,  aveva  commesso   errori  gravissimi.  Una scelta  ponderata  e non una leggerezza,  visto che  siamo  di fronte  ad   un avvocato di   alta   professionalità.

Certo ,  vista  da  fuori, si può  ipotizzare che non esistendo, al momento della conferma,  alcuna  sentenza  definitiva  contro la funzionaria, ma solo delle accuse,   abbia scelto   di  non  drammatizzare  la cosa:  per lui,  quegli errori o erano poca cosa   o  lei  non li aveva  commessi.   E  quindi poteva essere  assolta.

Ma può anche darsi che,  in lui,  abbia  giocato   un altro elemento:   la sua    fiducia   nei confronti della funzionaria potrebbe averla  vista  come scudo contro coloro che,   su di lei , potrebbero scaricare le loro  colpe. Farne   cioè     un capro  espiatorio. Ma adesso , con la  sentenza  le  cose  sono cambiate.

 Comunque è  evidente  che si tratta di una situazione delicata . E  questo l’avvocato Corsini lo sa  bene. Come sa che   gli spazi di manovra  per lui sono sempre più stretti visto  che il “ Caso  Riese “ è molto ampio  essendoci altre   indagine  in corso. 

Il  danno incontestabile

Ciò nonostante, andando all’essenziale,    si può dire che il caso è molto   chiaro:  esiste   un danno enorme  provocato, dalle  precedenti amministrazioni, contro  i cittadini;  si sa   chi furono  i responsabili,    sia delle scelte  politiche   che  degli  errori  nella parte    tecnico amministrativa.

Ma  un danno  enorme  lo  ha subito  anche il sindaco  Claudio De Santi  che pur   operando  onestamente    a causa  di  questo ,  si  è  trovato ad  affrontare       difficoltà  enormi  e  problemi   insormontabili. Fortunatamente   che  poi  lui   è riuscito, grazie  alla  sua  abilità,   a  fare  una specie di miracolo:  a  trasformare  questi problemi  in  una spinta  definitiva  verso la fusione,    quindi  verso l’inizio di un nuovo percorso storico. E  questo non  è poco, ma lo sforzo è stato considerevole.  

Ma  è chiaro  che  il nuovo percorso  non   sarà facile,   ma sarà meno difficile   se,  partendo da  zero,   si riconoscono  onestamente  gli  errori commessi nel passato   come  una  condizione indispensabile per non ripeterli. Poi  è  chiaro che    se  ci si muove  in un clima di collaborazione, e  avendo come  finalità lo sviluppo del territorio  e la soluzione   dei problemi dei  cittadini,   tutto sarà più semplice.