LEGAMBIENTE DALLA PARTE DEI SINDACI CONTRO MARIO TOZZI di Elba 2000

La polemica    tra  Legambiente   e  Mario  Tozzi   è  di  quelle    rivelano  qualcosa di importante   che nessuno  avrebbe  potuto immaginare.

Da dove  nasce  lo scontro. Mario  Tozzi   si è schierato, insieme  a molte associazioni ambientaliste,    contro   la nuova legge  sui parchi   che sta  per essere  approvata in parlamento, perché , secondo Tozzi, la modifica  della   legge 394   prevede   un  ruolo  degli  enti locali  importante   nella gestione  dei parchi. Infatti, per  dare un'idea,  prevede  che  il presidente  del parco   può non  essere   un ambientalista, prevede   le associazioni    di categoria -comprese quelle dell'agricoltura- all’interno   del consiglio direttivo,  prevede  un ruolo importante  dei sindaci.

Secondo Tozzi    Legambiente,    essendosi schierata  con i sindaci e le categorie economiche, è d'accordo con loro perché con loro ha degli  interessi in comune.  La  risposta  di    Mazzantini è stata immediata:    

 «Proprio perché è stato presidente del Parco dell'Arcipelago Toscano, Mario dovrebbe sapere che quel che ha detto è una grossa minchiata. Ci ha visto all'opera nel difendere il Parco (e a volte anche lui) dagli interessi localistici.

Mazzantini     dice la  verità .   Lui  è sempre  stato a suo  fianco.    Fu  proprio  lui  a  suggerire     a Mario  Tozzi  che     per salvare  l’Elba  dal disastro  ambientale gli   elbani   avrebbero dovuto  essere deportati.   Ed  era  d’accordo con lui   quando  sosteneva  che all’Elba  doveva essere   riequilibrato il rapporto territorio-turismo.  Quindi,   ridurre  i  flussi  turistici   che  Tozzi    avrebbe  ottenuto   chiudendo  alcuni alberghi e campeggi. Legambiente  e  Mazzantini  vedevano  in Tozzi     l’uomo simbolo  dell’ambientalismo scientifico.

Quando   al teatro dei vigilanti Tozzi presentò il suoi libro  sulla cui copertina  era  rappresentato  con un martelletto in mano, il teatro era pieno   di   aderenti a  Legambiente.  Mazzantini montò  sul palco    a  fargli   una sparata  di complimenti   a lingua libera

Tra Mario  ed  Umberto  c’era     dunque  un  buon  rapporto : quandoMario    si  dimise  da  presidente  del  Parco  si  dimise  subito  anche  Umberto. E la  cosa   strana  è che  ambedue, come  per addolcire  quel momento storico,   scrissero  un artico  sulla  passera.

Tozzi preciserà poi in  un’intervista   televisiva che è doveroso leccarla come atto di assoluta  devozione  alla  donna. Mazzantini   non arrivò  a  tanto  e   si limitò  ad analizzare  il  rapporto tra passera sarda   e passera  italiana .Ma  quello che ora   ci  interessa  non è   il  rapportò  Mazzantini - Tozzi, ma il fatto che Legambiente   abbia  cambiato  idea    su  che  cosa  dovrebbe   essere  un Parco Nazionale.

“Non più “-  come dice  Tozzi  -   “un ente  sovraordinato rispetto a qualsivoglia Regione, Comune o Provincia,”   ,   ma   un ente  gestito   in accordo  con le amministrazioni e le realtà locali,   quindi  con i sindaci e  con le  forze  economiche    del territorio.

 Molto  ragionevole. Solo  che   questa   era  sostanzialmente   la  posizione   degli  Antiparco     che  Legambiente   combatté  con  grande    foga.

 Ed  era  soprattutto la posizione   del movimento Elba   2000 che  si batteva   per  una legge   che proteggesse   l’intero  territorio Elba      e  che  non lo dividesse     in  due “una parte  in balia  dei cinghiali e  un’altra  in balia  dei sindaci   e  del  cemento” .   Non una legge  centralistica  come  la  394, ma  addirittura  una legge  speciale   dove  il potere  locale si  esercitasse      in armonia  con il potere    centrale  che   ha il dovere  di   proteggere  i valori ambientali.

C’è poco  da  dire,  la  Legambiente   delle  lotte  contro il “Gorillaio”   e  contro i sindaci   non  c’è  più.  E’ diventata un’altra cosa .  Se  analizziamo  alcune delle ultime  polemiche  locali   abbiamo difficoltà  a  capire    quella  del Dormentorio   di  Rio  Marina,   demolito per    fare  posto ad  una  super  villa. Vicenda che  Legambiente  denuncia   per poi abbassare  le  ali  come una papera   e  non   replicare   al sindaco  di  Rio   Marina   Galli  che   dice  cose   che  non stanno   in piedi. Afferma  infatti il primo cittadino  che “ ll Comune di Rio Marina è purtroppo del tutto estraneo, in quanto   si realizza su progetto approvato dalla Soprintentenza pisana, con nulla osta del PNAT “

Il  comune  che  è estraneo al rilascio delle concessioni edilizie?  Che dire?

 Forse    Legambiente  che,  stranamente, non  replica     è già   entrata   nel  clima  della nuova legge che   prevede la  collaborazione  coi sindaci, ancor prima  che   sia  stata approvata.

 Ma,  in questo caso,  non  si tratterebbe   tanto  di collaborazione.    Non  replicare, come avrebbe  fatto in passato  ad  un sindaco   come   quello   di  Rio Marina  che  afferma  che  il suo comune    è del    tutto estraneo  al rilascio  delle   autorizzazioni     per  la  demolizione  del Dormentorio   e  la  costruzione  di  una villa,  è un fatto inspiegabile.E' come se, improvvisamente,    qualcosa  fosse  intervenuto  a  impedire  a Legambiente      di  reagire. Noi non sappiamo  di che si tratta. Siamo solo sicuri  che non sono  gli interessi di cui parla   Tozzi.